دوستان عزیز سلام
وبلاگ دلداده اماده تبادل لینک با کلیه وبلاگ ها می باشد ...
لینک ما را در وبلاگ خودتان با نام وبلاگ جومونگ و گلشیفته فراهانی قرار بدین و لینک خودتان را در قسمت نظرات همین مطلب ثبت نمایید ...
با تشکر از شما
مهسا مدیر وبلاگ دلداده
به دلیل مزاحمت برخی دوستان شماره اس ام اس من فعلا قطع شد .... ( قرار بود فقط در ساعت هایی که گفته بودم پیام بدین نه .... )
طبق هماهنگی مردم و مسئولان سبز
فردا ۵ شنبه با قرآنی بر سر ، قرار ما ، خیابانهای کل کشور
باید باری دیگر حضور خود را ثابت کنیم .
خبر های فوری انتخابات در وبلاگ زیر
http://mirhosein-1388.blogfa.com/
نگاه گذرا به بازیهای چندشب اخیر نشان میدهد که خبری از گزارشگرهای محبوب فوتبال نیست و گمانهزنیهای متعددی در این میان شکل گرفته است.
به گزارش تابناک، گزارش بازی ایران و کرهجنوبی که به صورت زنده و از ساعت 15:30 از شبکه سوم سیما، بعدازظهر چهارشنبه شروع شد، برعهده مزدک میرزایی بود. این در حالی بود که بازی بعدی یعنی بازی عربستان و کرهشمالی که به فاصله کمتر از 5 ساعت روی آنتن رفت، باز با گزارشگری میرزایی همراه شد تا خیلیها باورشان شود که عادل فردوسیپور و جواد خیابانی، فعلا اجازه گزارش فوتبال و پخش صدا و تصویر ندارند.
جالب اینجاست که بازی برزیل- آمریکا هم که پنجشنبه عصر برگزار شد، باز هم مزدک میرزایی را به عنوان گزارشکر به خود دید تا صداوسیما در اقدامی بیسابقه، در دو روز متوالی و برای سه بازی بسیار مهم از یک گزارشگر استفاده کند.
این در حالی است که طبق روال همیشگی انتظار داشتیم سیما مسابقات را به صورت گردشی بین گزارشگران شناخته شدهاش تقسیم کند. اما بازی دیگر گروه B جام کنفدراسیونها هم که ساعت 11 شب پنجشنبه به صورت زنده روی آنتن رفت، توسط سیانکی گزارش شد تا همه چیز برای مسجل شدن شایعات پیرامون عادل فردوسیپور و جواد خیابانی آماده شود.
عادل فردوسیپور که به دلیل چالش با سازمان تربیتبدنی ماههای پرتلاطمی را پشت سرگذاشته و با پایان یافتن لیگ فصل قبل، برنامه حرفهایاش، 90 را موقتا روی آنتن نمیفرستد، چند وقتی است که در سیما در قالب گزارشگر هم دیده نمیشود.
پیش از این بازیهای چهارشنبه و پنجشنبه شب، شایعاتی مبنی بر سفر بودن او وجود داشت اما مثل اینکه علت این غیبت را باید در جای دیگر جستوجو کرد. روزنامه ورزشی دنیای فوتبال روز گذشته نوشت فردوسیپور که در دانشگاه صنعتی شریف و دانشکده صنایع زبان تخصصی تدریس میکند یکی از کسانی است که لیست 130 نفر استادان مستعفی را امضا کرده و همین موضوع باعث شده تا به تصمیم مدیران ارشد سیمای جمهوری اسلامی ایران، ممنوعالتصویر باشد، هرچند مدیران سیما علاقهای ندارند به این ابهام پاسخی بدهند. ولی با توجه به اتفاق مهمی که در دنیای فوتبال ایران افتاد و تیم ملی با رویای جامجهانی 2010 خداحافظی کرد، طبیعی به نظر میرسید که یکی دیگر از ویژهبرنامههای انتقادی و تحلیلی 90 روی آنتن برود که این اتفاق نیفتاد.
از طرف دیگر جواد خیابانی هم در بازیهای مستقیم اخیر- که اصولا به صورت مساوی میان گزارشگران تقسیم میشوند- جایی نداشت خیلیها دلیل این موضوع را انتشار عکس از او در راهپیماییهای هفته گذشته میدانند به نوشته روزنامه دنیای فوتبال این تصویر که از طریق یکی از سایتهای اینترنتی مخابره شده، به نظر مسوولان سیما رسیده و او را هم به سرنوشت مشابه عادل فردوسیپور دچار کرده است.
بهرغم همه این شنیدهها یکی از نزدیکان عادل فردوسیپور به اعتمادملی گفت که غیبت او در تلویزیون نه فقط به دلیل تصمیم مدیران که خود خواسته نیز هست. همانطور که بسیاری از پروژههای سینمایی فعلا متوقف شده و بسیاری با توجه به شرایط موجود از کار دست کشیدهاند، ظاهرا عادل فردوسیپور هم ترجیح میدهد تا کنار بماند و تا اطلاع ثانوی در برنامههای تلویزیونی حاضر نشود.
پیش از انتخابات شایعاتی مبنیبر پایان برنامه 90 به دلیل سیاستهای مستقل این برنامه شنیده میشد. اختلافات عمیق و این نکته که فردوسیپور حاضر نبود از شیوه انتقادی خود دست بردارد و واقعیتها را نادیده بگیرد، خشم مدیران ورزش را در پی داشت و گفته میشد در صورت ادامه کار دولت نهم تدابیری اندیشیده شده تا پرونده برنامه 90 برای همیشه بایگانی شود.
در این میان گفته میشود عادل فردوسیپور هم حاضر به ادامه فعالیت در این شرایط و تندادن به خواسته مدیران نیست و در حالیکه او برنامهریزی برای دور جدید برنامهاش را به حالت تعلیق درآورده است، گفته با ادامه وضع موجود از همکاری با صداوسیما و اجرای برنامه 90 خودداری خواهد کرد.
کنار گذاشتن دو گزارشگر باسابقه تلویزیون که بیشک جزو بهترینها هستند و تعطیلی پربینندهترین برنامه تمام دورانهای تلویزیون میتواند از اولین تبعات شرایط تازه حوزه ورزشی باشد
جریان سه میلیون رای چیست ؟ احتمالا شما هم چیزهایی در این زمینه شنیده اید . مطلب زیر از وبلاگ پله برق نقل می شود :
آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان تلویحاً پذیرفته است که در ۵۰ حوزه انتخابیه (شهر- شهرستان)، تعداد شرکت کنندگان بیش از تعداد کل واجدین شرایط است. البته ایشان گفتهاند که جمع این حوزهها حدود سه میلیون نفر است که تأثیری در نتیجه ندارد. سؤال سادهای که پیش میآید آنست که چرا این اتفاق رخ داده است؟ ناظران شورای نگهبان در این ۵۰ شهر چه میکردهاند وقتی این آرای اضافی به صندوق ریخته میشد؟ این اتفاق چگونه بوده است که در صندوقهای دیگر رخ نداده است؟ آیا فقط باید به بالاتر از ۱۰۰ در صد شک کنیم؟ به عنوان مثال چرا آمار حوزههایی که مشارکت بالای ۹۵ درصد است، خالی از اشکال است؟
مسأله اینست که نه تنها حوزههایی با مشارکت ۹۰ یا ۹۵ درصدی نیز نشان از تقلب گسترده دارند (کروبی گفته است که در بیش از ۱۷۰ حوزه آمار بیش از انتظار و غیر عادی بوده است) که در چنین شرایطی حتی به آمار حوزههایی که مشارکت پایین بوده است نیز نباید اعتماد کرد. اگر در صندوقی که ۱۰۰۰ نفر رأی دادهاند، دویست رأی اضافی باشد، چرا باید تصور کنیم که در صندوقی با ۵۰۰ رأی، برگه اضافی ریخته نشده است. اگر برگههای اضافی قبل از آغاز زمان رأیگیری به داخل صندوق ریخته شده باشند، میتواند این اتفاق در تمامی صندوقها افتاده باشد. اگر برگهها بعداً و در انتهای کار اضافه شده باشد، این اتفاق میتواند در تمامی صندوقها افتاده باشد. اگر مکانیسمی وجود داشته که رأی اضافی در طول زمان رأیگیری به صندوقها ریخته شود (مثلاً شناسنامههای قلابی در دست عدهای سازمان یافته باشد) این روند میتواند همه جا باشد. استدلال آقای کدخدایی در مورد اینکه سه ملیون در نتیجه تأثیری ندارد، خندهدارتر آنست که ادعا میکردند که تقلبی صورت نگرفته است.
هر کس بیطرفانه به مصاحبه مطبوعاتی آقای کدخدایی گوش کند متوجه میشود که چرا موسوی و کروبی خواهان انتخابات مجدد هستند و نه بازشماری چند در صد از صندوقها. صحبتهای آقای کدخدایی بخوبی نشان میدهد که انتخابات مخدوش است و در آن تقلب و تخلف سازمانیافته صورت گرفته است. تنها راه برای بازگشت اعتماد عمومی به صندوق رأی و مکانیسم انتخابات (اگر هم اکنون دیر نشده باشد) ابطال انتخابات و برگزاری انتخابات مجدد است.
البته که غیر از خس و خاشاک ندیدهست
ای نخل سرافراز جوان، کرمک مفلوک
بالاتر از این، فکر بلندش نرسیدهست
این ملت رزم است که برخاسته هشیار
وان دولت ظلم است که اینگونه خمیدهست
این نسل جوان وطنم هست و بنازم
درسی که گرفتهست و رهی را که گزیدهست
پیغمبر دزدان که نشسته پس پرده
این سرقت بیسابقه را نقشه کشیدهست
با سارق صندوق بگوئید که افسوس
این بار برای تو کسی رأی نریدهست!
ان خس و خاشاک تویی دشمن ایران تویی ...

اعتماد : دبیر کل حزب اعتماد ملی ، دومین نامه خود به رییس رسانه عمومی را در حالی به رشته تحریر در آورد که ضرغامی به رغم وعده ای که داد نتوانست پاسخی را به نامه نخست « شیخ » بدهد و در مقابل افکار عمومی همچنان شاهد ادامه رویکردی از سوی صدا و سیماست که علاوه بر اصلاح طلبان ، صدای اعتراض اصولگرایانی مانند لاریجانی ، باهنر ، بهروزی و بسیاری دیگر را بلند کرده است .
مهدی کروبی و میر حسین موسوی - دو نامزد اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم - و حامیان اصلاحات این روزها به نحوه انعکاس اخبار و گزارش های وقایع پس از انتخابات و موضع گیری های آنها معترض بوده و همین امر مهدی کروبی را ناگزیر از نگارش یک نامه سرگشاده دیگر به رییس رسانه ای دانست که تشکیلات تحت مدیریت خود را ملی می داند .
کروبی در ابتدای این نامه آورده است : عملکرد صداوسیما در چگونگی انعکاس موج عظیم اعتراضات آرام مردم در سطح کشور بهخصوص مردم شریف و قهرمان تهران پس از انتخابات بینظیر 22 خردادماه هر بیننده و شنونده منصف و علاقهمند به امام و نظام جمهوری اسلامی را به تحیر واداشت آیا آنچه که مردم شریف ایران در این چند روز خواستار آن بوده و هستند جزو احقاق حق و صیانت از آرای خود بوده است؟
عدم اطلاعرسانی مناسب از خواست واقعی ملت و انتشار اخبار تجمعات آرام میلیونی بهخصوص در روز دوشنبه 25 خردادماه که همگان آن را با راهپیمایی ایام انقلاب مقایسه نموده و حتی قابل قیاس با راهپیماییهای مرسوم 22 بهمن نبوده با رسالت رسانه ملی سازگار است؟
رییس مجالس سوم و ششم با انتقاد از نحوه پوشش اخبار مرتبط با حمله به کوی دانشگاه تهران ، سوالاتی را مطرح ساخته است : « آیا حمله به کوی دانشگاه توسط لباس شخصیها که نمایندگان مجلس و مراجع رسمی و حتی مقام معظم رهبری نیز بر آن تعریض داشتهاند و نسبت دادن این خشونتها به انبوه جمعیت معترض به نتیجه انتخابات و تشبیه آنها به منافقین سالهای 60 جزو رسالت رسانه ملی است؟ آیا نسبت دادن آتشسوزیها و آتشزدن مساجد و تخریب اموال ملت که حسب اطلاعات واصله غالبا از سوی لباس شخصیهاست و البته ممکن است بعضا تعدادی عناصر نفوذی هم سوءاستفاده کنند جزو رسالت رسانه ملی است؟ آیا مردمی که اللهاکبرهای شبانه سر میدهند مسجد آتش میزنند؟ آیا این صداوسیما همان صداوسیمایی است که حسب فرمایش امام باید کارخانه آدمسازی باشد؟ آیا نمایش اینگونهای اعتراضات مردمی به نوعی تطهیر منافقین سالهای 60 نخواهد شد؟ »
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی حزب اعتماد ملی ، کروبی سپس به تشریح روند اعتراضات اصلاح طلبان پرداخته و از پروژه « بنی صدر سازی » که این روزها از سوی برخی محافل برای منتسب کردن آن به نامزدهای اصلاح طلب دنبال می شود انتقاد کرده است :« شماهیچ گاه فراموش نکنید اکثریت قاطع کسانی که اکنون نسبت به روند برگزاری انتخابات معترض هستند همان کسانی هستند که سالها برای استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران مبارزه کرده و در کنار دیگر نیروهای انقلابی در راستای پیشبرد اهداف بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران حرکت کرده اند . شما در حالی به مقایسه معترضان به روند فعلی با بنی صدر و منافقین می پردازید که این افراد خود از مخالفان بنی صدر و منافقین بوده اند . امروز کسانی که نسبت به روند فعلی معترضند ، معتقد و پایبند به نظام جمهوری اسلامی هستند درحالی که بنی صدر و منافقین از محالفان نظام و به دنبال براندازی ان بودند . معترضان امروز همان کسانی هستند که پدران و یا فرزندانشان در مبارزه با منافقین و رژیم بعثی عراق به درجه شهادت و جانبازی نائل شده اند . بنابراین جای بسی تاسف است که رسانه ملی به چنین مقایسه ای می پردازد و وفاداران به نظام جمهوری اسلامی را به عنوان مخالفان آن معرفی می کند . »
در این بخش از نامه سرگشاده کروبی به ضرغامی ، وی از نحوه به تصویر کشیدن درگیری های روزهای اخیر ابراز تاسف کرده است :« آیا عملکرد صداوسیما، بیاعتمادی مردم را به نظام جمهوری اسلامی افزایش نخواهد داد. نشان دادن صحنههای ضرب و شتم وحتی کشتار رقتانگیز جمعی از مردم دل اینجانب را به شدت آزرده کرده است و به گمان من در صورت عدم دخالت نیروهای لباس شخصی و انتظامی و فرضا نیروهای نفوذی و اغتشاشگر این صحنههای دلخراش بهوجود نمیآمد اما آیا انعکاس آن در صداوسیما و نسبت دادن آن به جمعیت میلیونی جزو رسالت رسانه ملی است ».
در خاتمه این نامه تاکید شده است : جناب آقای ضرغامی عملکرد رسانه ملی قبل از انتخابات که ترویج اتهامزنی و استفاده نادرست از رسانه ملی برای یک کاندیداست جای بحث طولانی دارد که در یک فرصت مقتضی باید به آن پرداخت. از شما به عنوان رئیس این رسانه ملی اکیدا میخواهم پیام این مردم عزیز و شریف را دریابید و رویکرد رسانه ملی را در چگونگی انعکاس اعتراضات آرام مردمی اصلاح نمایید و بیش از این مردم را برای کسب اطلاعات و اخبار به سمت رسانههای خارجی سوق ندهید.
رئوفیان : باید اجازه دهند میر حسین با 14 میلیون رای به صدا و سیما بیاید
اما انتقاد از عملکرد رسانه عمومی هر روز در حال گسترش است و نکته جالب توجه این است که اصولگرایان نیز در این میان نقش فعالی ایفا می کنند . دبیرکل حزب اسلامی ایران زمین با بیان اینکه " صداوسیما باید از عملکرد یکجانبه دست بردارد و نباید به نحوی عمل شود که این احساس در جامعه ایجاد شود که جامعه تکصدایی است و دیدگاههای مختلف نمیتوانند عقاید خود را مطرح کنند" افزود: در واقع صداوسیما باید زمینهای را فراهم کند که کاندیداهای مختلف بتوانند در این رسانه حضور یافته و دیدگاههای خود را در مورد انتخابات و نتایج حاصل آن بیان کنند، مثلا باید زمینهای فراهم شود که آقای میرحسین موسوی که حدود 14 میلیون از آرا را کسب کرده، بتواند در این رسانه حضور پیدا کند.
ابولقاسم رئوفیان در عین حال با انتقاد از احمدی نژاد در برگزایر جشن ژیروزی در فردای روز اعلام نتایج گفت: مثلا مشاهده میکنیم قبل از اینکه انتخابات توسط شورای نگهبان تایید نهایی و رییسجمهور منتخب توسط مقام معظم رهبری تنفیذ شود، این فرد میآید و در تلویزیون به عنوان رییس دولت دهم صحبت می کند، کنفرانس مطبوعاتی برگزار میکند، در میدان ولیعصر تجمع برگزار میکند و همه این کارها پوشش داده میشود در حالی که این فرصت برای دیگر کاندیداها ـ که بعضا حتی معترض به نتایج انتخابات هستند ـ فراهم نشده است.
وی همچنین به ایسنا گفت: وزارت کشور مناسب است که اجازه دهد طرفداران کاندیداها تجمعات قانونی و آرام برگزار کنند و در این تجمعات آنها حرف و دیدگاه خود را بزنند.
وی با اشاره به اینکه " مقام معظم رهبری فرمودند که 40 میلیونی که در انتخابات شرکت کردند، همه در داخل نظام هستند و به نظام رای دادند" ادامه داد: بنابراین لازم و ضروری است که تریبونی فراهم شود که 14 میلیونی که به یک کاندیدای خاص رای دادهاند بتوانند دیدگاههای خود را مطرح کنند و در واقع نباید اجازه داد چنین فرصتی تبدیل به تهدید شود. درخواستهای متراکم وقتی نتواند بیان شود، مشکلاتی به وجود میآید و آنها در واقع به جای اینکه از در وارد شوند، از پنجره وارد میش
اصلاح طلبان : کمیته صیانت از آرایستاد مهندس موسوی در جدیدترین اطلاعیه خود، به تشریح دلایل اعتراض به نتایج انتخابات و تشکیل کمیته حقیقت یاب به عنوان راهکاری قانونی پرداخته است . بیانیه این کمیته که ریاست آن بر عهده علی اکبر محتشمی پور بوده و چهره هایی مانند عبدالواحد موسوی لاری نیز در آن عضویت دارند به شرح زیر است :
آنچه کلیه ناظران منصف و بسیاری از دستاندرکاران امر انتخابات در ادوار مختلف جمهوری اسلامی ایران از آن به عنوان «مهندسی انتخابات در این دوره» یاد میکنند، طی سه مرحله پی در پی صورت گرفته است:
الف) سلسله اقدامات قبل از اخذ رأی
از طریق زمینهسازیهای غیراخلاقی، اقدامات غیرقانونی و تخلفات آشکار و مکرر که برخی از آنها در بیانیههای قبلی مستنداً اشاره گردیده از جمله استفاده وسیع و نامحدود از امکانات تدارکاتی، تبلیغاتی و نیروی انسانی دولتی که در خدمت نامزد دولتی قرار داشت، به گونهای که گویا هدف پیروزی در انتخابات، مجوز همه گونه حیف و میل سرمایههای ملی، تاراج اعتماد عمومی و هر گونه خلافکاری دیگر است. استماع عباراتی نظیر «دولت دروغ» و «دولت دروغگو» از مردمی که قریب به سه دهه حاکمیت جمهوری اسلامی ویژگی ممتاز نظام را صداقت مسئولین میدانستند، موجبات ناخرسندی هر شنوندهای میشد.
در روزهای تبلیغات انتخاباتی، با اینکه بسیاری از گزارشهای ارائه شده توسط رئیسجمهور وقت، در سیما، روز بعد به وسیله نهادهای رسمی تکذیب میشد، این روش تعجببرانگیز به وسیله وی تکرار میگردید. گویا مشاوران رئیسجمهور به این نتیجه رسیده بودند که اعلام یک دروغ بزرگ تأثیر تبلیغاتی چندین میلیونی دارد و تکذیب بعدی آن مخاطبانی حداکثر چند هزار نفری خواهد داشت. البته در شرایط فقدان ترس از خداوند یا حسابرسی مقامات و نهادهای مسئول، این معاملهای پرسود است و تودههایی را که فقط چشم به تلویزیون دارند، جذب میکند. هر چند هر روزه بیش از پیش، نخبگان از سلامت و کارآمدی دولت ناامید شوند.
همچنین یک سلسله اقدامات دیگر قبل از رأیگیری، به طور مشخص معطوف به ایجاد سیستمی بسته و محدود به چند فرد خاص از دستگاه اجرا و نظارت بود که هیچکس را به درون آن راهی نباشد. بدین ترتیب با انواع روشهایی که قبلاً ذکر شد، حق قانونی و شرعی نامزدها برای اعمال نظارت و حضور مؤثر در مراکز مرتبط با برگزاری انتخابات سالم، از آنها گرفته شد. نهایتاً به دلیل حضور بسیار گسترده مردم در صحنه که با نامزدی مهندس میرحسین موسوی امیدی دوباره را در حال شکوفایی می دیدند، فعالیتهای این جریان برای بیرون راندن مردم از صحنه حضور در انتخابات، خنثی گردید لیکن سلسله اقداماتی که برای محدودسازی نظارت و صیانت از آرا انجام شده بود، صرفا میتوانست با دخالت مسئولان نظام بیاثر شود که متأسفانه چنین شد.
ب) در مرحله اخذ رأی
همگان شاهد تقلب بسیار وسیع، سیستماتیک و چند لایه بودند که جزئیات آن تنها به وسیله یک هیأت حقیقت یاب عادل، بیطرف، شجاع و کارآمد، میتواند ارائه شود.
در اینجا برخی نمودهای آن را به مثابه مشتی از خروار ذکر مینمائیم:
1- تعیین و به کارگیری اعضای هیأتهای اجرایی و نظارت از یک طیف خاص به گونهای که اغلب مشهور به جانبداری از کاندیدای دولتی بودهاند.
2- تغییر کمَی و کیفی شعب اخذ رأی و اعضای آن.
3- چاپ انبوه و بیسابقه تعرفهها بطوری که میبایست بالغ بر بیست میلیون تعرفه بدون استفاده موجود باشد هر چند که از آمار و سرنوشت آنها اطلاعی در دست نیست و هنوز در هالهای از ابهام قرار دارد.
4- گزارشهایی مبنی بر وجود تعرفههای بدون شماره سریال که در شب 22 خرداد 88 به چاپ رسیده است، وجود دارد که این امر در تاریخ انتخابات بیسابقه بوده و وجود نارساییها و کسری تعرفه در استانها از ساعات قبل از ظهر روز اخذ رأی بر وضعیت بغرنج سرنوشت این تعرفهها میافزاید.
5- تهیه و تأمین مهرهای انتخاباتی به میزان حیرتآور قریب به دو و نیم برابر تعداد شعب و نیز تحویل دو مهر به هر شعبه اخذ رأی که فاقد وجاهت قانونی است، از اقدامات عجیب و غریب این دوره میباشد که با کمال تعجب و تأسف هیچگونه اعتراضی را از سوی نهادهای نظارتی قانونی بر نیانگیخت، در حالی که وجود مهر اضافی در هر شعبه میتواند زمینهساز تقلبات فراوان گردد.
6- در حالی که توسط مسئولان برگزاری انتخابات ادعا شود که مهندس میرحسین موسوی حدود 40 هزار نماینده در شعب اخذ رأی سراسر کشور داشته است، که عاری از واقعیت میباشد، بلکه واقعیت، گویای وضعیت ناگوار و تأسفباری برای اجرای این بخش از قانون در این دوره میباشد. بخشی از اشکال آفرینیها به منظور اختلال در سیستم نمایندگان نامزدها به قرار زیر میباشد:
6-1- طبق قانون حضور نمایندگان نامزدها، از روز اول خرداد 88، نمایندگان مهندس موسوی میتوانستند در هیأتهای اجرایی حضور یابند. در حالی که در هیچ نقطه کشور به دلیل امتناع فرمانداران و دستور وزارت کشور، امکان حضور آنان تا روز رأیگیری ممکن نگردید.
6-2- فرمانداریها در مواجهه با مسئولین ستادهای مهندس موسوی، بهانهگیریهای مختلف و درخواست اطلاعات اضافی و غیرقانونی برای پروندهسازی نمایندگان ایشان را بیان مینمودند.
6-3- در پذیرش مدارک ارسال شده از سوی ستادهای مهندس موسوی، تعلل و تأخیر میورزیدند.
6-4- برای تعداد زیادی از نیروهای معرفی شده کارت صادر نکردند.
6-5- کارتهای صادر شده براساس شعبههای معرفی شده نبود و آنها را با جهتگیری خاص بنحوی مهندسی میکردند که امکان حضور ایشان را در شعب از بین میبرد.
6-6- کارتهای نمایندگان را دیر هنگام و به گونهای تحویل دادند که بخشی از آنها ناقص و مخدوش و جابجا شده بود.
6-7- از فعالیت قانونی بسیاری از نمایندگان مهندس موسوی در هنگام پلمپ کردن صندوقها و رؤیت شناسنامه رأی دهندگان، جلوگیری میکردند و به تذکرات ایشان در ممانعت از تبلیغات غیرقانونی کاندیدای دولتی توسط بعضی از اعضا و نظار شعب وقعی نمینهادند.
6-8- از حضور نمایندگان نامزدها در سایتهای تجمیع آراء ممانعت به عمل آوردند.
6-9- نمایندگان کشوری نامزدها را در گوشهای از ستاد انتخابات کشور مستقر کرده بودند که امکان هیچگونه دستیابی و اطلاع از آمار یا چگونگی تجمیع آراء برای ایشان مقدور نبود به گونهای که در ساعت 2 و پانزده دقیقه بامداد 23 خرداد طی نامهای رسمی اعتراض خود را از این وضعیت به وزیر کشور اعلام داشتند.
6-10- سیستم پیامک (SMS) که به عنوان تنها وسیله ارتباطی و انعکاس تخلفات در روز انتخابات توسط نمایندگان مهندس موسوی پیشبینی شده بود، از بامداد روز رأیگیری کاملا قطع گردید.
6-11- تلفنهای ثابت کمیته صیانت از آراء در اواخر زمان رأیگیری و هنگام اوج کاری ستاد برای اخذ گزارشها قطع و دستگیری رابطین شعب که مسئولیت پشتیبانی نمایندگان مهندس موسوی را عهدهدار بودند، آغاز گردید.
6-12- ...
7- شبهه جدی در وضعیت صندوقها: هیچ اطمینانی وجود ندارد که صندوقها قبل از پلمپ شدن، با آراء مورد نیاز و مهندسی شده از قبل، پر نشده باشد. نمایندگانی که پس از عبور از هفت خوان اختلالات، بسیاری از آنها در ساعت مقرر امکان حضور قبل از زمان شروع رأیگیری نیافته بودند، نمایندگانی که موفق به حضور شدند، غالبا با اصرار و تاکید غیرقانونی «راه ندادن» یا «اخراج» مواجه گردیدند. سؤال این است که این تأکید بر عدم حضور در موقع پلمپ صندوق رأی، چه دلیلی توجیهی میتواند داشته باشد؟!
ج) مرحله اعلام عجولانه نتیجه انتخابات
در این مرحله، سرعت عجیب اعلام نتایج نهایی آراء حتی در زمانی که رأیگیری در جریان بود، خبر از ارائه آماری غیرواقعی میداد، به ویژه وقتی در مرحله تجمیع، وجود نمایندگان نامزدهای غیردولتی کان لم یکن بوده و آنان هیچ اطلاع و نظارتی بر چگونگی تجمیع و اعلام آن نداشتهاند و از شنیدن آمار رادیو اظهار تعجب نمودهاند.
در مرحله اعلام نتایج، نکته اساسی دیگر اصرار و تأکید عاجل مقدمات بر ختم انتخابات و تجدید دوره ریاستجمهوری و اعلام صحت آن حتی قبل از طی مهلت قانونی است. این عجله در بخش رسانهای دولت نیز مشهود بود، به طوری که خبرهای رسانههایی همچون ایرنا، فارس، کیهان و ... به شکل زودهنگام برروی خروجیها قرار گرفت که این همه حاکی از تصمیم قبلی مبنی بر اعلام نتیجه از قبل تعیین شده به نفع کاندیدای دولتی بود، به نحوی که آرای آقای احمدینژاد در ساعات اولیه بامداد 24 میلیون عنوان گردید؟!
ملت شریف ایران!
کمیته صیانت از آراء امیدوار است اصرار غیرقانونی و غیراخلاقی بر سپردن بررسی تقلبات به دست عوامل آن و دیگر کسانی که در این فرایند نقش داشتهاند پایان پذیرد و با استفاده از تجربیات زمان حیات امام(ره) با تشکیل کمیته حقیقت یاب عادل، کارآمد، شجاع و مورد قبول همه طرفهای انتخابات، کل مراحل انتخابات مورد بررسی موشکافانه قرار گیرد.
تشکیل این کمیته و اعلام نتیجه به وسیله آن، آرامش و طمأنینه را به جامعه و اعتبار را به مسئولان نظام باز خواهد گرداند و تجربیات گرانقدری برای نظام ذخیره خواهد نمود. در سطح جهان نیز جمهوری اسلامی یکبار دیگر درخشش خواهد گرفت و الگوی مردمسالاری دینی پیشنهادی آن مجددا الگوی موفق و پیشرو برای همه آزادگان جهان خواهد بود.
-
آیتالله العظمی موسوی اردبیلی: مسوولان ذیربط انتخابات، جلب رضایت مردم را بنماید آیتالله العظمی موسوی اردبیلی با صدور بیانیهیی با ابراز همدردی با تمامی کسانی که در حوادث اخیر آسیبی به آنها رسیده است، تصریح کرد: عدهی قلیلی در پی آنند که با انتساب این گونه اغتشاشات به ملت به اهداف ناپاک خود برسند و مردم باید با هوشیاری کامل حساب خود را از آنان جدا نمایند.
-
جمعی از اعضای هیأت علمی دانشگاههای تهران خطاب به میرحسین موسوی: موضوع تخلفات انتخاباتی را تا نیل به نتیجه نهایی و احقاق حقوق مردم پیگیری کنید جمعی از اعضای هیأت علمی دانشگاههای تهران در بیانهای از میرحسین موسوی خواسته اند تا موضوع تخلفات انتخاباتی را تا نیل به نتیجه نهایی و احقاق حقوق مردم پیگیری کند.
-
بیانیه جمعی از اهالی هنر و فرهنگ کشور: از مراجع قانونی و مذهبی میخواهیم برای اعاده حقوق از دست رفته ملت اقدام کنند جمعی از اهالی هنر و فرهنگ کشور با صدور بیانیه ای ضمن همراهی با موج سبز مردم، از تمامی مراجع قانونی و مذهبی درخواست کردند که نقش پناه مردم را در این شرایط خطیر ایفا کنند.

یک مقام مطلع (رییس کمیته صیانت از آرای مهندس موسوی ) درباره برخی از مصداقهای تخلفات صورت گرفته در انتخابات اخیر گفت:
در حدود 70 حوزه انتخابیه، میزان رایی که در صندوقها ریخته شده است نسبت به واجدین شرایط بسیار بیشتر است. مثلا در یک حوزه انتخابیه 140 درصد از واجدین شرایط رای داده بودند و این در حالی است که در تمام حوزههایی که این اتفاق افتاده بود 80 یا 90 درصد رای آقای احمدی نژاد اعلام شده است یعنی بیش از 100 درصد در این حوزهها به آقای احمدی نژاد رای دادهاند!
مهم نیست به چه کسی رای می دهید مهم این است چه کسی رای شما را می شمارد!
يانيه شماره 8 مهندس موسوي : با ترفندهايي كه ماهيت آن براي همه مردم روشن شده است از صحنه بيرون نمي روم
۴ تير ۱۳۸۸ ساعت ۱۵:۰۱
مهندس میرحسین موسوی بیانیه شماره 8 خود که حاوی نکات مهمی درباره وارونه جلوه دادن واقعیت ها ، کوتاه نیامدن از استيفاي حقوق ملت ايران كه امروز به خون به ناحق ريخته شده جوانان اين كشور آبياري شده ، چگونگی ادامه یافتن اعتراض ها در عین حفظ آرامش و پرهيز از ايجاد تنش و ... است را در اختیار سایت «کلمه» قرار داد. متن کامل بیانیه به شرح زیر است:
بسمه تعالي
مردم هوشيار و شريف ايران
طي روزهاي اخير صدا و سيما، خبرگزاريهاي دولتي، برخي روزنامه هاي دولتي و سايتهاي اينترنتي وابسته به دولت و روزنامه كيهان، بخش عمده اي از فضاي خود را به وارونه جلوه دادن آنچه قبل، حين و پس از برگزاري دهمين انتخابات رياست جمهوري ايران رخ داد، اختصاص داده اند. آنها با استفاده از امكاناتي كه متعلق به شماست، نه تنها به پنهان ساختن تخلفات و حوادث دلخراشي كه در ايام اخير اتفاق افتاد مي پردازند بلكه مسئولان مستقيم و غيرمستقيم آن را كسي معرفي مي كنند كه تنها شما را در مسير احقاق حقي كه داشته ايد همراهي كرده است.
واقعيتي كه آنان بيهوده تلاش مي كنند ناديده انگارند آن است كه در اين انتخابات تقلبي بزرگ اتفاق افتاده و پس از آن، معترضان به اين وضعيت به گونه اي غيرانساني مورد هجوم قرار گرفته و كشته، زخمي و يا بازداشت شده اند. اگر با مسببين جنايت كوي دانشگاه در 18 تير 1378 به گونه اي مناسب و قانوني برخورد مي شد امروز شاهد تكرار آن فجايع در ابعادي وسيع تر و وارونه جلوه دادن واقعيتها به گونه اي جسورانه تر نبوديم.
همان ها هستند كه هنوز با اتكاء به امكاناتي كه متعلق به عموم مردم است در راستاي منافع گروهي خود بي پروا به دروغ گويي و پرونده سازي براي ديگران ادامه مي دهند و افعالي را كه خود عامل آن هستند را به بنده نسبت مي دهند. آنان غافلند كه موسوي با اين ترفندهايي كه ماهيت آن براي همه مردم روشن شده است از صحنه بيرون نمي رود. آنچه در اين روزها رخ داد اصل نظام جمهوري اسلامي را كه ميراث امام بزرگوار و شهداي گرانقدرمان است هدف قرار داده و اين چيزي نيست كه بتوان به سادگي از كنار آن گذاشت و با طرح اتهاماتي اينگونه و تهديد به محاكمه از آن صرفنظر نمود.
من نه تنها از پاسخ گويي در برابر اين اتهامات واهمه اي ندارم بلكه آمادگي دارم تا نشان دهم چگونه مجرمان انتخاباتي در كنار مسببان اصلي اغتشاشات اخير قرار گرفتند و خون مردم را بر زمين ريختند و اكنون كوشش مي كنند صحنه هايي را كه صدها شاهد و دهها تصوير آن را گواهي مي دهند به گونه اي ديگر جلوه دهند؛ آماده ام تا نشان دهم چگونه كساني كه عملشان در راستاي ايجاد هرج و مرج در كشور؛ تضعيف نظام و منافع بيگانگان است تلاش نمودند به بهانه تخريبگريهاي عناصري نامعلوم، جنبش سبز شما را اغتشاشگري و وابسته به بيگانه معرفي كنند؛ ولي حاضر نيستم به خاطر مصالح شخصي و هراس از اينگونه تهديدها از ايستادگي در سايه شجره سبز استيفاي حقوق ملت ايران كه امروز به خون به ناحق ريخته شده جوانان اين كشور آبياري شده است لحظه اي صرفنظر نمايم. از مجموع آراي ريخته شده در صندوقها تنها يك رأي متعلق به من است و شما به خوبي مي دانيد كه مشكل آنها با ميليونها رأيي است كه جوابي براي سرنوشت آنها ندارند.
باز هم از عموم ملت شريف ايران متواضعانه درخواست مي كنم با حفظ آرامش و پرهيز از ايجاد تنش، در دام بدخواهان كه كوشش مي كنند اين حركت گسترده اجتماعي را شورش و اغتشاش و وابسته به بيگانه قلمداد كنند، نيافتند و با زيركي و هوشياري كه ويژگي ممتاز شماست اين توطئه ها را مهار نمايند. تداوم اعتراض در چارچوب قانون و با رعايت اصول و مباني نشأت گرفته از انقلاب اسلامي راهبرد اصلي است كه ضامن تداوم و دسترسي به اهداف شماست.
دشمن خارجي با همراهي ياران جاهل و طماع خود در داخل بر آنست كه مطالبات اين حركت عظيم خودجوش را به خوارج بيرون از نظام نسبت دهد و حتي الله اكبرهاي از دل برآمده شما را چون قرآنهاي سر نيزه معرفي كند. بر ماست كه با رفتار و گفتار خود اين توطئه شوم را خنثي نماييم.
برادر و خدمتگزار شما – ميرحسين موسوي
چهارم خرداد 1388
داشتم روزنامه امروز ک ی ه ا ن رو علی رغم میل باطنیم میخوندم که فقط خندیدم.
خیلی جالبه کوچکترین مطلبی از آمریکاییها در خصوص تقلب زده بشه ما مردم متهم میشویم به وابسته بودن به آمریکاییها و بعد اگر یم آمریکایی حرفی بزند که به مذاق آقایان خوش بیاید چنان در بوق و کرنا میکنند!
آقای ش ر ی ع ت م د ا ر ی میشود از شما بپرسم چرا صفحه نخست مطالب شما به دو سخن از آمریکاییها پرداخته شده؟
مگر آنها دشمن نیستنند؟ حتی اعتراف هایشان هم نباید شمار ا خشنود کند چون ممکن است تله ای باشد برای شما!
جالب تر هم اینه که برای نظر سنجی از یک موسسه آمریکایی استفاده میکنند که گفته بود احمدی نزاد پیروز میشود اون موقع آمریکاییها دشمن نیستند!؟
اتفاقا در مطلبی پیرامون شعبان بی مخ که نوشتید من عجیب یاد دوستانتان افتادم که روز های اخیر در قالب لباس شخصی به سمت مردم با نام فاطمه زهرا گلوله شلیک کرده اند!
واقعا چقدر مردم رو احمق فرض کردید؟ میدونم که صدای الله اکبر مردم بر روی پشت بام ها شب خوابتان را ربوده و درست مثل مار زخمی صبح که بلند میشوید میخواهید خون بیشتری بریزید شاید ازصدای الله اکبر کم شود اما دیدید که نشد.
اگر هنور چیزی از ایمان به الله در وحودتان هست خجالت بکشید
روزنامه کلمه سبز
روزنامه کلمه سبز منتشر شد!
روزنامه اندیشه نو
برای دانلود نسخه های این روزنامه از بنر سمت چپ یا از منوی «روزنامه» استفاده کنید. صفحه اول روزنامه را می توانید همانجا مطالعه کنید.
نتیجه انتخابات بر مبنای دو دو تا ده تا
به گزارش قلم نیوز، دکتر شکوری راد در یادداشتی نتیجه انتخابات دهم را نتیجه ای ار مبنای دو دوتا ده تا عنوان کرد و نوشت: آنچه به عنوان نتیجۀ شمارش آراء از جانب وزارت کشوراعلام شده و می شود ربطی به انتخابات و آرائی که مردم به صندوق ها ریخته اند ندارد. مردم ظرف روزهای گذشته شاهد رقابت های انتخاباتی و غلبۀ خواستاران تغییر بر طرفداران وضع موجود بوده اند و حضور گستردۀ آنان در پای صندوق های اخذ رأی جز برای تغییر نبوده است. کسانی که برای حفظ قدرت، در مناظره ها دروغ های آشکار و مکرر تحویل مردم داده اند معلوم است امانت رأی مردم را پاس نمی دارند و باز به دروغ پناه برده و نتایجی غیر واقعی اعلام کرده اند. بنظر می رسد آراء موسوی و احمدی نژاد جابجا اعلام شده و آراء رضایی و کروبی به نحو شگفت آوری نادیده گرفته شده است. جز آمار تعداد کل شرکت کنندگان، هیچ چیز نتایج اعلام شده قابل باور نیست مگر اینکه باور کنیم دو دو تا ده تا می شود. اگر این نتیجه به تایید شورای نگهبان رسیده و رهبری نظام آن را بپذیرد، باید این انتخابات را آخرین بار دانست که مردم در آن حضور گسترده داشته اند و پس از آن ما دیگر شاهد انتخابات مردمی نخواهیم بود. به شورای نگهبان هیچ امیدی ندارم اما هنوز نمی توانم بپذیرم که ممکن است رهبری نظام مهر تأیید خود را پای نتایج اعلام شده بزنند. دولت بازی باختۀ خود را سه بر هیچ به نفع خود اعلام کرده است. اگر بنا باشد مردم در بازی انتخابات شرکت بکنند ولی در هر صورت سه برهیچ بازنده معرفی شوند از این پس ترجیح خواهند داد در بازی شرکت نکنند چرا که نتیجه ای بد تر از این برای آنها نخواهد داشت. این را همه باید بدانند. به هر حال همه منتظر واکنش و اقدام مهندس موسوی هستند تا با هدایت او اعتراض خود را پیگیری کنند
چگونه تعداد آراء محسن رضایی
با شمارش حدود 5 میلیون رای جدید،
از 633048 رای به 587913 رای
کاهش یافت؟

























